Логін:
Пароль:
Реєстрація
Забули свій пароль?
Увійти як користувач:
Увійти як користувач
Ви можете увійти на сайт, якщо ви зареєстровані на одному з цих сервісів:

КОМІСІОНКА
СЕРЕДА, 13 ГРУДНЯ 2017 р.
ПРИВАТНА ГАЗЕТА ЗАСНОВАНА 26 ГРУДНЯ 1992 р.
17.08.2012

НЕ КОЛИСЬ І ТАМ, А ТЕПЕР І ТУТ

Як засвідчили попередні вибори, та й ці, думаю, не стануть винятком, наші кандидати більше ідеалісти, ніж реалісти. Щоразу вони розповідають, чому ми погано живемо. Звісно, бо маємо нині погану владу. Або ни­нішня влада чудова, але її попередники настільки погано вели справу, що досі не вдалося повністю отямитися від заподіяного ними лиха. Далі нам розповідають, як ми ідеально житимемо, якщо оберемо такого-то пана чи таку-то пані або віддамо голоси за таку-то політичну силу.
Часом нам навіть розповідають, ЩО ТРЕБА зробити, аби ми невдовзі стали гарно жити. Мовчать тільки, мов у рот води набрали, ЯК САМЕ це зробити в складних реаліях сьогодення. 
Ледь не перед кожними виборами нам говорять, що для духовного комфорту кожного конче необхідно надати статус державної російській мові (це з одного боку) або забезпечити повнокровний розвиток української мови та культури (з іншого боку). А на практиці бачимо, що реальних механізмів для здійснення чи одного, чи іншого не запропоновано жодних.
Тільки у шулерський спосіб провладним партіям із купою перебіжчиків з опозиції вдалося протягнути закон «Про засади державної мовної політики». І то в Криму чиновники зачухали потилиці, а як же цей закон реалізовувати. Адже, крім російської, статус регіональної треба надавати і кримськотатарській мові, оскільки її носіїв в автономії мешкає близько 14%. Недарма Верховна Рада Криму відклала рішення про надання російській мові статусу регіональної аж до жовт­ня. За цей час цілком імовірно, що бар’єр для регіональних мов збільшать з 10 до 20-30% (як про­понує гуманітарна радниця Януковича Ганна Герман), а це автоматично позбавить кримськотатарську мову ймовірного статусу.
У програмах кандидатів і партій хочеться побачити не набір гарних гасел і обіцянок чудес, а алгоритм конкретних дій у конкретних умовах. Скажімо, які закони у співпраці з якими політичними силами реально провести, щоб вивести економіку з тіні, забезпечити людей робочими місцями з достойною оплатою праці тут, а не «за бугром». Хочеться в кандидатах побачити державних мужів, що мають достатній досвід і знання, вміють вправно діяти в загальнодержавному масштабі, а не тільки спритно виривати ласі шматки зі спільного пирога для свого регіону. Скільки років на різних рівнях ми говоримо, що народу треба дати вудку, щоб він сам себе забезпечував найрізноманітнішою рибою, а не щоразу годувати його рибою та солодкими обіцянками про ще смачнішу в майбутньому.
Згадалася байка Езопа про грека, що вихвалявся своїм стрибком на Родосі, на який не спромігся би жоден з олімпійських чемпіонів. Він додав, що це засвідчили б усі, хто там був, якби прибули сюди. Та хтось із присутніх резонно зауважив: «Ніяких тобі свідків не потрібно! Тут Родос, тут стрибай!». Тож, можливо, і від кандидатів нам потрібні не стільки райдужні програми та щедрі обіцянки зробити щось «колись і там», а найперше ми маємо побачити, що конкретне зумів зробити кандидат «тепер і тут». Це і буде найкращою характеристикою того, що і в парламенті він зуміє себе проявити. А якщо ще кандидат запропонує нам простий, чіткий, зрозумілий план дій для розв’язання загальнодержавних проблем, то тільки тоді можна сподіватися, що ми не помилимося з вибором.
18 років тому напередодні чергових виборів до Верховної Ради «Подолянин» передрукував слово в слово чотирирічної давності передвиборчу програму народного депутата від нашого округу (тоді ним був Сергій Тимчук). Ця публікація стала гарним холодним душем на гарячі голови. Думаю, аналогічний душ (і не один) не завадив би і тепер.


Автор:  Олег БУДЗЕЙ

Повернення до списку