РЕЙДЕРСТВО ПО-КАМ’ЯНЕЦЬКИ, або ЯК СКБ МЕТ ХОЧУТЬ ВІДДАТИ ЗА БЕЗЦІНЬ

2 грудня трудовий колектив ТДВ «Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки» (СКБ МЕТ) провело демонстрацію навпроти приміщення відділу Державної виконавчої служби Кам’янець-Подільського міського управління юстиції. 

Вдатися до таких дій колектив змусило, на їх переконання: грубе порушення посадовими особами Державної виконавчої служби законодавства під час здійснення виконавчого провадження; а також факт незаконного продажу майна СКБ МЕТ шляхом проведення прилюдних торгів.

У розмові з нами генеральний директор ТДВ «СКБ МЕТ» Олег ТРАЧУК зазначив, що вже протягом п’яти років шляхом ведення різних господарських суперечок один із місцевих приватних підприємців робить спроби заволодіти виробничими приміщеннями СКБ МЕТ.

– Нині ж (2 грудня – ПРИМ.РЕД.) планувалися торги, на яких приміщення СКБ МЕТ мали продати за значно заниженою ціною, – додав керівник підприємства.

Він стверджує, що продаж приміщень планується на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області про відшкодування боргу ТДВ «СКБ МЕТ» перед місцевим ПП у розмірі 660 тис.грн. плюс пеня.

Ця сума, за словами директора СКБ МЕТ, підлягає відшкодуванню як оплата за ремонт 800 кв.м площі, який нібито провело це ПП (орендар приміщень), при тому з цим ПП договір оренди було розір­вано через невиконання ним зо­бо­в’я­зань з оплати оренди.

Також присутній на демонстрації юрист Сергій КОСТЯЧУК, який захищає СКБ МЕТ, зазначив, що насправді ремонту приміщень у такому обсязі й на таку суму зроблено не було.

– Згодом з’ясувалося, що ті приватні підприємці, які підписали акти про виконання роботи і договори, визнали, що вони підписали ці документи за обіцянку матеріальної винагороди, а на об’єкті навіть не були. Зреш­тою, за цим фактом було порушено кри-

­мі­нальну справу проти приватного підприємця. А потім просто за фактом. Щоправда, кримінальна справа за стільки часу так і не була до кінця розслідувана, – сказав юрист.

Також він зауважив, що Господарський суд залишив поза увагою вказані факти. Цю ситуацію юрист оприлюднив також під час прес-конференції в УНІАН, що відбулася 1 грудня.

За словами генерального директора ТДВ «СКБ МЕТ» Олега ТРАЧУКА, за оцінкою експертів вартість приміщень складає

5,8 млн.грн., а на торги приміщення підприємства виставлені за ціною 1,5 млн.грн.

Також Сергій КОСТЯЧУК відзначив, що при виставленні на торги приміщень СКБ МЕТ було порушено тимчасові норми оголошення про продаж. Зокрема, інформацію про реалізацію майна ТДВ «СКБ МЕТ» було опубліковано на сайті Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень 24 листопада 2011 р. Натомість, проведення відповідних торгів призначено на

2 грудня, тобто інформація про майно була опублікована не за 15 днів, як того вимагає законодавство, а лише за 7 днів.

– Усе було зроблено, щоб занизити ціну об’єкта й не допустити конкурсного продажу цих приміщень, а продати зацікавленим людям, – відзначив юрист, який захищає ТДВ «СКБ МЕТ».

Слід зазначити, що ТДВ «СКБ МЕТ» як такого сьогодні вже немає. Ліквідацію під­приєм­ства спричинив саме такий розвиток подій.

22 листопада цього року було офіційно здійснено реєстрацію припинення юридичної особи ТДВ «СКБ МЕТ» шляхом ліквідації. Напередодні, 19 листопада, рішенням засновників «СКБ МЕТ» було сформовано ліквідаційну комісію товариства. Згідно із законодавством, факт прийняття рішення про ліквідацію юридичної особи та створення ліквідаційної комісії зобов’язує орган виконавчої служби надіслати виконавчий документ такій ліквідаційній комісії, зняти усі існуючі арешти майна та закінчити виконавче провадження. Натомість, посадовцями відділу Державної виконавчої служби Ка­м’янець-Подільського міського управління юстиції цього зроблено не було.

Окрім демонстрації, колектив ТДВ «СКБ МЕТ» подало відповідні скарги в СБУ, Міністерство юстиції, Національний антикорупційний комітет України, Міжвідомчу комісію з питань протидії протиправному по­-

глинанню та захопленню підприємств.

Чи й справді колективу ТДВ «СКБ МЕТ» вдалося відстояти свої права, чи це простий збіг обставин, але прилюдних торгів 2 грудня так і не відбулося.

На жаль, начальника виконавчої служби Кам’янець-Подільського міського уп­рав­­ління юстиції Сергія БРИЖАКА того ж дня не було на місці. Як нам повідомили, він перебував у обласному центрі.

Пізніше, під час телефонної розмови, Сергій Васильович повідомив, що він направив заяву до Хмельницького господарського суду щодо подальшого виконання рішення. Також за словами Сергія БРИЖАКА, поки що жодних дат наступних торгів виконавчою службою не призначено.

Як далі будуть розвиватися події, ніхто не може спрогнозувати.

– Міська влада знає про цю ситуацію, – зазначив міський голова Михайло СІМАШКЕВИЧ, – трудовий колектив підприємства подав до виконкому заяву щодо проведення мирної демонстрації 2 грудня, де був викладений перебіг подій навколо підприємства та їхня точка зору. Але поки справа вирішується у передбаченому законом порядку, ми не маємо права втручатися в неї.

Від себе зазначимо, що ТДВ «СКБ МЕТ» є уні­кальним підприємством не тільки в нашій державі, а й на території колишнього СРСР.

З моменту заснування підприємство займалося виробництвом електропроводів для керованих торпед, потім – більш широким спектром кабельної продукції. З 1978 р. розпочалося виробництво електродів для медичної промисловості. На сьогодні підприємство випускає: електроди для діагностики та електростимуляції органів і тканин людини; електроди для діагностики серцевої діяльності й електростимуляції серця; індикатори кислотності шлунка.

P.S. Вчора колектив ТДВ «СКБ МЕТ» провів чергове пікетування будівлі, де розміщена виконавча служба. Як пояснив нам генеральний директор цього підприємства Олег ТРАЧУК, вкотре вдатися колектив до акції протесту змусило повідомлення про те, що виконавча служба має намір провести переоцінку майна в бік її зменшення. 

– Якщо це відбудеться, – говорить Олег Іванович, – то все наше підприємство буде продано нібито за борг перед орендарем – приватним підприємцем. За весь цей час набігла пеня, і загальна сума так званого боргу на сьогодні досягла 1,1 мільйона гривень.