ХТО ВІДПОВІСТЬ ЗА БЕЗПЕКУ ДІТЕЙ?
У Кам’янець-Подільському районі за дорученням голови РДА Михайла ЖЕЛІЗНИКА проходять перевірки протипожежного стану в освітніх закладах. Працівники управління Держтехногенбезпеки у Хмельницькій області розпочали рейд з Довжоцької сільської ради. Не обійшлося й без журналістського ока. Побачене вразило як приємними фактами, так і кричущими, які свідчать про загрозу дитячому здоров’ю і життю…
Глава держави 29 лютого дав розпорядження запобігати травмуванню та загибелі дітей під час пожеж. Мова йшла і про виділення коштів на протипожежні заходи в місцях, де перебувають діти. Аналізуючи стан освітніх закладів Довжоцької сільської ради, стало очевидним, що фінансування – справді болюче питання, і пожежна безпека дітей у першу чергу залежить від ставлення до цього питання самих керівників.
Завідуюча Довжоцького дитячого садка «Веселка» Людмила ЖЕЛІЗНИК показала інспекторам необхідні запасні виходи з приміщення (їх нарахували 6), нові закуплені вогнегасники та якісну електроплиту, привезений пісок і щебінь, план евакуації на випадок пожежі, замінені вікна, які, за її словами, закуплялися й встановлювалися, враховуючи техніку безпеки.
– Ми цього року заклали кошти на заміну всіх світильників. Розетки вже замінили, закупили заглушки, – каже Людмила Францівна. – Дякувати Богу, в нас хороший запас води – на подвір’ї є криниця.
Претензій до протипожежного стану цього закладу перевіряючі не висловили, а от перевірка НВК I-III ступенів у с.Нагоряни, на території цієї ж сільської ради, закінчилася складанням протоколу про адміністративне правопорушення та накладанням штрафу на директора Олександра ШУТКЕВИЧА.
– В закладі елементарними вимогами пожежної безпеки взагалі нехтують, – каже старший інспектор Кам’янець-Подільського міськрайонного відділу управління Держтехногенбезпеки у Хмельницькій області Віктор КЛЮС. – У ході проведення ремонтних робіт у НВК було заблоковано другий евакуаційних вихід з другого поверху школи. При розміщенні дитячого садка в будівлі школи не було забезпечено другий евакуаційний вихід з дитячих груп, а опалювальні печі експлуатуються з тріщинами, через які в приміщеннях, де перебувають діти, відчувається запах диму. Під сходовою клітиною зберігаються легкозаймисті матеріали.
Директор закладу пояснює недотримання правил пожежної безпеки відсутністю належного фінансування. Виходить, якщо «держава не виділяє достатньо коштів на хороші та безпечні вікна», а пісок, необхідний для пожежної безпеки, – «занадто дорогий», то можна ігнорувати й, на перший погляд, дрібні порушення безпеки, які не залежать від наявності коштів. Мотлох біля грубки, закопчені стіни, замурований запасний вихід і вікна в коридорі, які взагалі не відчиняються, справили своє враження.
– Наявність одночасно такої кількості порушень у протипожежному захисті одного закладу в разі виникнення пожежі може призвести до трагічних наслідків, – пояснює Віктор Миколайович, – тому виникає логічне запитання: коли ж з боку держави, а особливо керівників дитячих установ, буде приділено належну увагу безпечному вихованню дітей?
Кажуть, береженого Бог береже. А хто ж відповідає за життя і здоров’я дітей, про безпеку яких не подбали дорослі та не може подбати держава?..