СІЛЬСЬКА ШКОЛА ПОЧИНАЄТЬСЯ З ТУАЛЕТУ
Нещодавня заява Прем’єр-міністра Миколи АЗАРОВА, що впродовж двох наступних років у нас не повинно залишитися жодної сільської школи з туалетом надворі, була сприйнята неоднозначно. Наприклад, оптимісти розцінили такі слова Прем’єра як цілком адекватні та аргументовані. Мовляв, уже давно повинні бути встановлені крайні терміни для облаштування внутрішніх туалетів у сільських школах. А от песимісти таку заяву очільника Кабміну сприйняли не інакше, як чергову порцію видання владою бажаного за дійсне.
Зрештою, як скептики, так і ентузіасти сходяться на тій думці, що внутрішній туалет у навчальному закладі вже давно перейшов із розряду предметів розкошу в розряд предметів необхідності. Також посприяти якнайшвидшому втіленню «туалетної реформи» може погроза Миколи АЗАРОВА: «Хто цього не зробить, може поплатися посадою – від директора школи до начальника райво та облво».
Щодо питання облаштування внутрішніх туалетів до редакції неодноразово зверталися, навіть намагалися їх відкриття перетворити на урочисту церемонію, аби дехто на цьому заробив певні політичні дивіденди.
Проблема облаштування туалетів у районі має мало не катастрофічний вигляд. Разом з тим, облаштування теплих туалетів приховує не лише проблему нашого піклування про здоров’я дітей, а й низку негараздів сільського життя загалом. Тут цілком доречно було би перефразувати вислів і справедливо зауважити, що, якщо театр починається
з гардероба, то сільська школа – з туалету. Та про це пізніше.
Нині в районі функціонує 66 навчальних закладів. Це за винятком двох інтернатів. І лише в 20-х з них є внутрішній туалет, тобто лише в кожній третій школі. Картина з дошкільними закладами, яких Прем’єр-міністр не згадав, ще більш загрозлива.
Язик не повернеться сказати, що вчора чи сьогодні місцеве районне керівництво нічого не робило (не робить) для вирішення цієї проблеми. Навпаки. Лише цього року введено в експлуатацію внутрішні туалети у навчальних закладах сіл Привороття, Чорнокозинці та Рогізна. На стадії завершення роботи з облаштування внутрішніх туалетів у Колодіївській, Пановецькій, Вербківськй, Врубловецькій, Ходоровецькій, Грушківській, Заліськопершій школах. Також цього року було здано в експлуатацію внутрішні туалети в Кадиєвецькій, Нігинській ЗОШ і Нагорянському НВК. Таким чином, на кінець року в районі цілком реально вийти на цифру в понад три десятки навчальних закладів, забезпечених внутрішніми туалетами.
Цьогоріч у районі вдасться облаштувати трохи більше десяти внутрішніх туалетів. Та якщо ці темпи збережуться, то можна переконливо стверджувати, що за два роки провести «туалетну реформу» не вдасться. Та це лише проблема часу. Набагато більшою є інша – відсутність фінансів. Якщо нині поглянути на кошторис облаштування внутрішніх туалетів, то вартість одного обходиться як мінімум у 30-35 тис.грн. За таких умов району на майбутнє потрібно знайти щонайменше 1 млн.грн. Де взяти такі кошти в районному, а тим паче в сільському бюджеті – невідомо, тому доводиться розраховувати на спонсорську допомогу. Однак якщо звідкись її можна було залучити, то це вже зроблено,
оскільки облаштування попередніх
туалетів проводилося у значній мірі за спонсорські кошти. На сьогодні без внутрішніх туалетів залишилися переважно ті школи, в яких навчається 30-70 дітей, тому розраховувати на те, що витрати, пов’язані з облаштуванням туалету (30-35 тис.грн.) вони можуть взяти на себе, не варто навіть після того залізного аргументу, що все робиться для наших дітей. Звідси випливає, що без державної підтримки, без цілеспрямованого фінансування тут не обійтися. А інакше «туалетна реформа» залишиться «туалетною реформою» – в унітаз піде чергова чиновницька заява.
А тепер слід повернутися до нашого перефразованого вислову, що сільська школа розпочинається з туалету. Внутрішній туалет приховує не лише туалетні проблеми, а й негаразди всієї сільської освіти та сільського устрою як такого. А може, легше піти за принципом Йосипа СТАЛІНА: «Немає людини – немає проблеми». У нашому ж випадку, немає туалету – немає школи. Це гасло цілком згодиться не тільки через страх бути звільненим за відсутність внутрішнього туалету, а через одну надважливу річ – дефіцит учнів. Так, тих самих, для яких ми прагнемо нині обладнати внутрішні туалети. І може так статися, що нові унітази будуть незатребуваними.
Сергій СОКАЛЬСЬКИЙ.